{sdcms:other_title}

人工湖水处理方案

您当前的位置:水处理材料 > 水处理常识 > 水处理方案 > >人工湖水处理方案

人工湖水处理方案

编辑:admin 来源:未知 日期:2016-08-17 浏览次数:
现有景观水处理方法大致可生化技术、浮选工艺、过滤技术、植物生态处理技术、人工湿地技术、杀藻仪器、投药系统等。其中,动植物生态技术、气浮技术、人工湿地技术尚不成熟,实施条件困难,基本不用于物理工程。技术的研究已较为成熟,被广泛应用于景观水体净化工程的方法包括:循环过滤、曝气法和HDP直接净化。

以下将从不同方面对此三种常用景观水处理方案进行详细比较。

人工湖水处理方案治理效果


循环过滤方案:

根据物理原理,将景观水体中的杂质与水体分离,保持水质清洁。这种方法通常是用来投掷净水药剂,与水中的污染物接触后形成沉淀,这种方法作为辅助,形成一套治理景观水程序。在工程实例中,该方法对水体中悬浮物或沉积物的处理效果良好。但如果水面积大,必须延长循环过滤器的循环周期,使水处理不能达到预期的效果,有机物的方法和藻类的抑制和处理效果不大,药物容易产生二次污染,所以一般循环过滤技术只用于水面积小或景观喷泉中。

曝气方案:

采用曝气装置,向水体中充入氧气,增加水体溶解氧的含量,以达到水体净化目的。此法所采用设备多为喷泉跌水装置、普通曝气机等,对于封闭不流动的景观水体,曝气装置只能将其设备周围很小范围内充氧,造成大量缺氧死角,无法使水体均匀增氧。且该法只可改善水体黑臭现象,对于抑制藻类与实现水质清澈并无明显处理效果。

曝气装置是用氧气填充入水体中,增加水体中溶解氧的含量,达到净化水体的目的。此法所采用设备多为喷泉跌水装置、普通曝气机等,用于封闭的水流量景观水,曝气装置只能在小范围内充氧气,造成大量的死角,甚至没有办法水体均匀加氧。而这种方法只能改善水体的黑臭现象,对藻类和水质清澈无明显的处理效果。

HDP直接净化方案:

将物理技术与微生物技术相结合,采用栓流曝气装置,在封闭的水景观中创造出大流量,并高效曝气,富氧水与周围氧贫水块体完全混合,改善生态环境的水。与循环过滤法相比,水循环次数大大改善。同时,在水中放置特殊微生物载体和水的原始土著微生物自然附着,大量的生长和繁殖,并在水中污染物的有效分解,加强自我净化能力的水,并能够被捕食藻类分解,不产生二次污染。

人工湖水处理方案工程对比

循环过滤方案:

根据水体的大小,设计了滤沙罐和循环水泵,并进行了循环水管道的铺设。砂缸一般放置了一定量的石英砂,石英砂大小不同的规格,正常的过滤,水从上层的沙子进入底部,通过沙子罐后重新流入水。这种方法要求在铺设管网的同时,需要修建一个特别的房间放置的沙槽,可能会影响到原有的景观和管道。施工时间长,占地面积大。

曝气方案:将曝气设备安顿在水体底部,设计与施工较易进行。

HDP直接净化方案:将所需设备浸没在水底,无需土建施工,无需管线,有水无水都可安装,不影响水面景观,设计与施工较易进行。

三、后期操作与运行维护

循环过滤法:过滤装置涉及到很多机械电器设备,需要专业人员进行操作和养护管理,景观水体中出现的藻类会对过滤装置产生影响,造成设备的堵塞,短路,处理效果降低,系统使用寿命缩短。同时,该系统为非连续工作设备,需进行反冲洗,如停机超过10小时/d,开机出水会产生色度和异味。整体操作极为不易,且给物业人员带来很大麻烦。

曝气法:曝气装置较易操作,但因该法对水体藻类与悬浮污染物无明显控制作用,需要专职人员对水面藻类进行打捞清理,操作较为繁复,同时需定期对水体进行更换,才可保持水质清洁,此法在运行阶段操作较为繁复,将消耗大量人力与财力。

HDP直接净化法:设备操作较易进行,运行时间可根据季节变换与水质情况进行控制,对于人力物力没有较高需求。

综合比较循环过滤、曝气法相比,HDP直接净化法在所有方面的一大优势,治疗效果显著,对水景观存在的主要问题,如水流量差,混浊、高色度、藻类增殖,黑臭的池底可快速解决。同时,没有民用建筑、无机房网,不影响水面景观,可以预防或延缓水冰保护护岸,后期操作简单,成本低。在人工湖处理方案的选择上,选择适合自己方案才是最好方案,更多人工湖处理方案、使用设备、净水材料可咨询:15838227230

详细了解相关产品

阅读相关常识

[向上]?
咨询电话:
18538188845
二维码

官方微信扫一扫

XML 地图 | Sitemap 地图